4-4) تجزیه و تحلیل مدل های نهایی
4-4-1) آمار توصیفی
جدول(4-12) آمار توصیفی مربوط به متغیرهای[1] مدل را نشان میدهد که بیانگر پارامترهای توصیفی برای هر متغیر به صورت مجزا می باشد. این پارامترها عمدتاً شامل اطلاعات مربوط به شاخص های مرکزی، نظیر بیشینه، کمینه، میانگین و میانه و همچنین اطلاعات مربوط به شاخص های پراکندگی نظیر واریانس، چولگی و کشیدگی است. در این جدول تعداد مشاهدات برای هر متغیر برابر550 مشاهده است.
مهمترین شاخص مرکزی میانگین است که نشان دهنده نقطه تعادل و مرکز ثقل توزیع است و شاخص مناسبی برای نشان دادن مرکزیت داده هاست. برای مثال میانگین متغیر استقلال حسابرس(AI) برابر با 29/9 می باشد، که نشان می دهد بیشتر داده های مربوط به این متغیر حول این نقطه تمرکز یافته اند. میانه یکی از شاخص های مرکزی است که وضعیت جامعه را نشان می دهد. همانگونه که در جدول(4-12) مشاهده می شود میانه متغیر جریان وجه نقد حاصل از عملیات (CFO) برابر با 14/0 میباشد که نشان می دهد نیمی از داده ها کمتر از این مقدار و نیمی دیگر بیشتر از این مقدار هستند.
پارامترهای پراکندگی، به طور کلی معیاری برای تعیین میزان پراکندگی داده ها از یکدیگر یا میزان پراکندگی آنها نسبت به میانگین است. از جمله مهمترین پارامترهای پراکندگی انحراف معیار است. مقدار این پارامتر برای متغیر استقلال حسابرس (AI) برابر 19/63 و برای متغیر جریان وجه نقد حاصل از عملیات (CFO) برابر 17/0 است که نشان می دهد در بین متغیرهای پژوهش، استقلال حسابرس (AI) و جریان وجه نقد حاصل از عملیات (CFO) به ترتیب دارای بیشترین و کمترین میزان پراکندگی می باشند.
میزان عدم تقارن منحنی فراوانی را چولگی می نامند. اگر ضریب چولگی صفر باشد، جامعه کاملاً متقارن است و چنانچه ضریب مثبت باشد، چولگی به راست و اگر منفی باشد، چولگی به چپ وجود خواهد داشت. به عنوان مثال ضریب چولگی متغیر دوره تصدی حسابرس(AT) برابر با 43/0- می باشد، یعنی این متغیر چولگی به چپ دارد و به این اندازه از مرکز تقارن انحراف دارد. متغیر ضریب واکنش سود (ERC)بیشترین و متغیر دوره تصدی حسابرس(AT) کمترین عدم تقارن را نسبت به توزیع نرمال دارد.
[1] . متغیرهای مدل بر حسب میلیون ریال برآورد شده اند.
1-5) اهداف تحقیق
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به صورت جزیی و به عنوان هدف فرعی اول بررسی مفهوم و اندازهگیری کیفیت حسابرسی مورد توجه قرار میگیرد.
در مرحله بعد و به عنوان هدف فرعی دوم، بررسی مفهوم و اندازهگیری ضریب واکنش سود براساس مدل های موجود مورد توجه خواهد بود.

5-1) مقدمه
بخش نتیجه آخرین بخش از انجام پژوهش میباشد که در آن، پژوهشگر براساس اطلاعات آماری که بدست میآید میتواند نسبت به پژوهشی که انجام داده اظهارنظر و نتیجهگیری کند. این نتیجهگیری آخرین تاثیر را، هم از حیث سبک نگارش هم از جهت محتوا باید به خواننده القا نماید. نتیجهگیری باور مبتنی بر استدلال و بر مبنای شواهد حاصل از پژوهش است که پژوهشگر در اختیار خوانندگان پژوهش ،علاقه مندان به اجرای پژوهشهای آتی مبتنی بر پژوهش کنونی و در نهایت استفاده کنندگان کاربردی قرار میدهد.
5-2) نتایج آزمون فرضیه ها
برای انجام آزمون فرضیه اصلی پژوهش به منظورمشخص شدن تاثیرمتغیرهای کنترل بر ارتباط بین متغیرهای مستقل و وابسته با درنظرگرفتن متغیرهای کنترل، مدل رگرسیونی خطی چندگانه برای سنجش ارتباط بین متغیرهای پژوهش ایجاد شده است. لذا نتایج آزمون فرضیه های پژوهش به قرار زیر است:
5-2-1) نتیجه آزمون فرضیه اصلی اول
فرضیه اصلی این پژوهش بیانگر ارتباط معنی دار بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به منظور آزمون این فرضیه شش فرضیه فرعی طراحی شده است. که نتایج مربوط به آزمون هریک از فرضیه های فرعی مرتبط با فرضیه اصلی تشریح شده است .
5-2-2) نتیجه آزمون فرضیه فرعی اول
بین دوره تصدی حسابرس و ضریب واکنش سود رابطه معنی دار وجود دارد.
با توجه به آزمون ها و تحلیلهایی که از راه رگرسیون و همبستگی در فصل چهار انجام شد و همانطور که در جدول (4-1۸) فصل چهارم مشاهده میشود، p-value محاسبه شده برای متغیر مستقل دوره تصدی حسابرس (AT) کمتر از سطح خطای 5 درصد و ضریب برآورد شده آن متغیر مثبت میباشد. بنابراین میتوان نتیجه گرفت که بین دوره تصدی حسابرس و ضریب واکنش سود رابطه مستقیم و معنی داری وجود دارد؛ به طوری که با افزایش دوره تصدی در شرکت ها و سازمان ها، ضریب واکنش سود افزایش مییابد. همچنین مقدار ضریب برآورد شده مطابق جدول(4-1۸) فصل چهارم نشان میدهد که یک درصد افزایش در دوره تصدی حسابرس، ضریب واکنش سود را به میزان 54 /0 افزایش میدهد. با این تفاسیر این فرضیه فرعی در سطح اطمینان 95 ٪ رد نخواهد شد. این نتیجه موافق با نتایج قوش و مون(2005) واگوستین اوکلیه (۲۰۱۴) می باشد.
5-2-3) نتیجه آزمون فرضیه فرعی دوم
بین اندازه موسسه حسابرسی و ضریب واکنش سود رابطه معنی دار وجود دارد.
همانگونه که نتایج مندرج در جدول (4-1۸) فصل چهارم نشان میدهد، P-value محاسبه شده برای متغیر مستقل اندازة موسسه حسابرسی (AFS)، بزرگتر از سطح خطای 5 درصد و ضریب برآورد شدة آن متغیر منفی میباشد. در نتیجه میتوان اظهار داشت که بین اندازة موسسه حسابرسی و ضریب واکنش سود ارتباط معنی داری وجود ندارد. بنابراین، این فرضیه فرعی در سطح اطمینان 95% رد خواهد شد. این نتیجه مخالف با نتایج تهو و وونگ (1993) و موافق با نتایج اگوستین اوکلیه (۲۰۱۴) میباشد.
5-2-4) نتیجه آزمون فرضیه فرعی سوم
بین درجه اهمیت صاحبکار حسابرسی و ضریب واکنش سود رابطه معنی دار وجود دارد.
همانگونه که نتایج مندرج در جدول (4-۱۸) فصل چهار نشان میدهد، P-value محاسبه شده برای متغیر مستقل درجه اهمیت صاحبکار حسابرسی (ACI)، بزرگتر از سطح خطای 5درصد و ضریب برآورد شده آن متغیر مثبت میباشد. در نتیجه میتوان اظهار داشت که بین درجه اهمیت صاحبکار حسابرسی و ضریب واکنش سود ارتباط معنی داری وجود ندارد. با این تفاسیر این فرضیه فرعی در سطح اطمینان 95% رد خواهد شد. این نتیجه موافق با نتایج اگوستین اوکلیه (۲۰۱۴) می باشد.
5-2-5) نتیجه آزمون فرضیه فرعی چهارم
بین تخصص حسابرس درصنعت و ضریب واکنش سود رابطه معنی دار وجود دارد.
همانگونه که نتایج مندرج در جدول (4-1۸) فصل چهارم نشان میدهد، P-value محاسبه شده برای متغیر مستقل تخصص حسابرس در صنعت (SPEC)، کمتر از سطح خطای 5درصد و ضریب برآورد شدة آن متغیر مثبت میباشد. در نتیجه میتوان اظهار داشت که بین تخصص حسابرس در صنعت و ضریب واکنش سود رابطه مستقیم و معنی داری وجود دارد؛ به طوریکه با افزایش تخصص حسابرس در صنعت، ضریب واکنش سود افزایش مییابد. همچنین مقدار ضریب برآورد شده نشان میدهد که یک درصد افزایش تخصص حسابرس در صنعت، ضریب واکنش سود را به میزان 554/8 افزایش میدهد. با این تفاسیر فرضیه فرعی چهارم در سطح اطمینان 95% رد نخواهد شد. این نتیجه موافق نتایج بدست آمده از تحقیقات بالسام و همکاران (۲۰۰۳) و حساس یگانه و همکاران (1391) است .
1-5) اهداف تحقیق
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به صورت جزیی و به عنوان هدف فرعی اول بررسی مفهوم و اندازهگیری کیفیت حسابرسی مورد توجه قرار میگیرد.
در مرحله بعد و به عنوان هدف فرعی دوم، بررسی مفهوم و اندازهگیری ضریب واکنش سود براساس مدل های موجود مورد توجه خواهد بود.

5-3) نتیجه گیری
نتایج پژوهش حاضر، نشان میدهد ضریب تعیین فرضیه های فرعی( به استثنای فرضیة فرعی پنجم) با استفاده از مدل داده های ترکیبی، تقریباً 56/0 است. این عدد نشان میدهد که 56 درصد تغییرات متغیر وابسته، توسط متغیرهای مستقل مذکور قابل تبیین است. اما ضریب تعیین فرضیه فرعی پنجم که با استفاده از روش داده های مقطعی برآورد شده است، تقریباً 24/0 است. این عدد نشان می دهد که 24 درصد تغییرات متغیر وابسته، توسط متغیرهای مستقل مذکور قابل تبیین است .
همچنین از آنجایی که هدف از انجام پژوهش، بررسی رابطه کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار بود، نتایج بدست آمده از آزمون فرضیه های پژوهش نشان داد که در شرکتهای مورد بررسی ارتباط معنی داری بین دوره تصدی حسابرس، تخصص حسابرس در صنعت و استقلال حسابرس با ضریب واکنش سود وجود دارد. در عین حال در نتایج پژوهش شواهد کافی مبنی بر پذیرش ارتباط معنی دار بین اندازه موسسه حسابرسی، درجه اهمیت صاحبکار حسابرس، حق الزحمه ای که حسابرس دریافت میکند با ضریب واکنش سود یافت نشد. نتایج بدست آمده از این تحقیق برخلاف نتایج بدست آمده توسط اگوستین اوکلیه (۲۰۱۴) و تهو و وونگ (۱۹۹۳) می باشد.
5-4) پیشنهادها
پیشنهادها در دو قسمت به شرح زیر ارایه شده است:
5-4-1) پیشنهادهای مبتنی بر نتایج پژوهش
باتوجه به نتایج حاصل از فرضیات میتوان پیشنهادات زیر را ارائه کرد:
1.باتوجه به اینکه بین دوره تصدی و ضریب واکنش سود رابطه مستقیم و معنی داری وجود دارد، به سهامداران، سرمایهگذاران و مدیران پیشنهاد میشود تا با مفهوم ضریب واکنش سود بیشتر آشنا شوند و در تصمیمگیری های خود دوره تصدی حسابرس را مورد توجه قرار دهند.
۵. بین حق الزحمه حسابرسی و ضریب واکنش سود رابطه معنی داری وجود ندارد، این موضوع میتواند به این دلیل باشد که اطلاعات مربوط به حق الزحمه حسابرسی برای همه سالها و شرکتها در دسترس نبود. بنابراین به مدیران پیشنهاد میشود تا اطلاعات مربوط به حق الزحمه حسابرسی خود را در افشا نمایند.
۶. با توجه به اهمیت استقلال حسابرس و تاثیر آن بر ضریب واکنش سود به حسابرسان پیشنهاد میشود تا در رسیدگی های خود به خصوص به موضوع مدیریت سود توسط مدیران بیشتر توجه داشته باشند تا هم به اعتبار خود و هم اعتبار صورتهای مالی بیافزایند.
1-5) اهداف تحقیق
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به صورت جزیی و به عنوان هدف فرعی اول بررسی مفهوم و اندازهگیری کیفیت حسابرسی مورد توجه قرار میگیرد.
در مرحله بعد و به عنوان هدف فرعی دوم، بررسی مفهوم و اندازهگیری ضریب واکنش سود براساس مدل های موجود مورد توجه خواهد بود.

1-3) اهمیت وضرورت تحقیق
به دنبال تفکیک مدیریت شرکتها از مالکیت انها ایجاد مسائل نمایندگی و نیز افزایش عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیران و مالکان موضوع کیفیت حسابرسی اهمیت زیادی یافته است.
کیفیت حسابرسی نقش کلیدی در کارایی بازار سرمایه ایفا می کند. این بدان سبب است که کیفیت حسابرسی با فراهم کردن اطلاعات در خور اتکای صورت های مالی و افشای هرگونه رخدادی که میتواند بر تصمیمگیری تاثیر داشته باشد از هدر رفتن سرمایه ای به کار گماشته شده در بازار سرمایه در سایه تصمیم گیری برپایه نادرست جلوگیری میکند.
نتیجه تصمیمات سرمایهگذاران همان واکنش بازار است. واکنش سرمایه گذاران به شرکتهای با اخبار خوب منجر به بازده غیر منتظره مثبت و به شرکتهای با اخبار بد منجر به بازده غیر منتظره منفی میشود.
از آن جایی که کیفیت حسابرسی نقش کلیدی در کارایی بازار سرمایه دارد یعنی میتواند با افشای هرگونه رخدادی برتصمیم گیری سرمایه گذاران تاثیر داشته باشد و در نتیجه باعث واکنش بازار گردد. بنابراین بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود مورد بررسی قرار می گیرد.
1-4) جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق
وجه تمایز تحقیق حاضر بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر ضریب واکنش سود میباشد. یکی از عوامل اصلی که موجب ارتقای کیفیت اطلاعات و کاهش ریسک اطلاعاتی گزارش های منتشره از سوی شرکتها میشود، ارائه خدمات حسابرسی با کیفیت بالاتر می باشد حسابرسان به صورت کلی و به عنوان یکی از فرضیات رفتاری حسابرسی، پذیرفته اند که باید در برابر کیفیت کار خویش به عنوان یک کارشناس حرفه ای به کسانی که بر کار ایشان اتکا میکنند، پاسخگو باشند (حساس یگانه،۱۳۸5 ). همچنین شاخص های کیفیت حسابرسی در این تحقیق شامل،دوره تصدی حسابرس، تخصص حسابرس در صنعت، اندازه موسسه حسابرسی، درجه اهمیت صاحبکارحسابرسی، استقلال حسابرس و حق الزحمه حسابرسی میباشد.
1-5) اهداف تحقیق
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به صورت جزیی و به عنوان هدف فرعی اول بررسی مفهوم و اندازهگیری کیفیت حسابرسی مورد توجه قرار میگیرد.
در مرحله بعد و به عنوان هدف فرعی دوم، بررسی مفهوم و اندازهگیری ضریب واکنش سود براساس مدل های موجود مورد توجه خواهد بود.

1-1۰) جامعه آماری
جامعه آماری این پژوهش کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادر تهران از ابتدای سال های ۱۳۸8 تا۱۳۹۲ می باشد. شرایط انتخاب نمونه به شرح زیر می باشد:
۱) شرکت ها از ابتدای سال ۱۳۸8 در بورس اوراق بهادار پذیرفته شده باشند.
۲) اطلاعات مالی در دسترس باشد.
3) سال مالی شرکت ها منتهی به پایان اسفند هر سال باشد.
4) در طی دوره مورد مطالعه سهام شرکت ببیش6 ماه توقف معاملات نداشته باشد .
5) شرکت های انتخابی از شرکت های واسطه ای و سرمایه گذاری نباشد.
1-۱۱) حدودمطالعاتی
1-۱۱-1) قلمرو موضوعی
بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود
1-۱۱-2) حدود زمانی
قلمرو زمانی این پژوهش پنج سال از سال 1388 تا 1392 میباشد.
1-۱۱-3) حدود مکانی
قلمرو پژوهش از لحاظ مکانی، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد.
1-۱۲) روش و ابزار گردآوری دادهها
در این تحقیق برای جمع آوری داده ها واطلاعات، ابتدا از روش کتابخانه ای استفاده شده است. تجزیه و تحلیل های انجام گرفته در این پژوهش مبنای مفهومی و نظری ادبیات مطالعه را فراهم می کند. سپس اطلاعات مورد نیاز، از طریق سایت های اینترنتی بورس اوراق بهادار تهران و نرم افزار ره آورد نوین و صورت های مالی ارایه شده توسط سازمان بورس استخراج گردید. همچنین تجزیه وتحلیلهای آماری به وسیله نرم افزار Eviews انجام میشود.
1-5) اهداف تحقیق
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و ضریب واکنش سود میباشد.
به صورت جزیی و به عنوان هدف فرعی اول بررسی مفهوم و اندازهگیری کیفیت حسابرسی مورد توجه قرار میگیرد.
در مرحله بعد و به عنوان هدف فرعی دوم، بررسی مفهوم و اندازهگیری ضریب واکنش سود براساس مدل های موجود مورد توجه خواهد بود.
