یکی از ویژگیهای دیگری که در مورد سود با کیفیت بالا مطرح میشود این است که سود نباید از سالی به سال دیگر دچار نوسان شود. روسان و همکاران در مبحثی پیرامون استفاده از روش حسابداری تعهدی در مقایسه با روش نقدی در پیش بینی جریانهای نقدی آتی، عنوان می دارد که” حسابداری تعهدی سودی ایجاد می کند که ناهمواری ها و نوسانات سال به سال جریانهای نقدی را هموار می کند، و برآوردی از جریانهای نقدی آزاد و بلند مدت به شکل سالانه و بادوام ارایه می دهد”. این ویژگی مورد ادعا در مورد سود با کیفیت بالا جریان عظیمی از پژوهش های در بازار سرمایه را موجب شده است که امکان این موضوع را که مدیران آگاهانه به هموار سازی سود میپردازند تا سود را با کیفیت وانمود کنند، می آزماید. هموارسازی موضوع را که مدیران آگاهانه به با در نظر داشتن این تعریف در مورد کیفیت سود و قصد مدیران برای هموارسازی سود، میتوان مطرح نمود که شرکتهایی که از روش حسابداری تندرو استفاده می کنند در مقایسه با شرکتهایی که ازترکیبی از روشهای محافظه کارانه و جسورانه استفاده می کنند، در واقع سود با کیفیت بالایی(یعنی سود هموارتر) دارند.
اکثر تحلیلگران بر تئوری روشهای محافظه کارانه صحه گذاشته اند. اما چند نفر از این تحلیل گران میپذیرند که سیاستهای بیش از حد محافظه کارانه، حداقل در یک دوره زمانی طولانی تر، میتواند منجر به سود با کیفیت پایین شود. برای مثال شرکتهایی که در سالهای اول اقدام به حذف داراییها به مقادیر زیاد می کنند، طی سالهای بعد از آن، سود بیشتر از معمول نشان خواهند داد. وایلد،(2001) که قبلا از آنها به عنوان حامیان تئوری روشهای تندرو در مورد کیفیت سود یاد می شد، نیز بیان می کنند که محافظه کاری بیش از حد، هر چند موقتا در کیفیت سود نقش دارد، قابلیت اعتماد و مربوط بودن سود را در بلند مدت کاهش می دهد. بررسی اصول حسابداری انتخاب شده، میتواند نشانهای از نگرشها و تمایلات مدیریت باشد.
سیگل[1] (1982) اشاره می کند که سیاستهای تندرو و بیش از حد محافظه کارانه، هر دو تاثیرات منفی بر کیفیت سود دارند. به علاوه کمسیون مسئولیت حسابرسان(1978) که توسط انجمن حسابداران رسمی آمریکا (AICPA)مورد حمایت قرار می گیرد، مطرح کرده است که اگر شرکت همه روشهای حسابداری دو سر طیف روش های حسابداری(یعنی همه روشهای محافظه کارانه یا همه روشهای تندرو) را مورد استفاده قرار دهد، استفاده کنندگان از صورتهای مالی ممکن است در مورد نقدینگی یا کیفیت سود، دچار خطا شوند. این دیدگاهها، اساس تئوری روشهای مختلط را تشکیل می دهد.
بر طبق این تئوری، شرکتهایی که از ترکیبی از روشهای حسابداری استفاده می نمایند سود با کیفیت بالاتری خواهند داشت (زیرا آنها از سیاستهای صرفاً محافظه کارانه یا صرفا تندرو استفاده نمیکنند که باعث شود صورتهای مالی در کل زیاد از حد تندرو، یا بیش از حد محافظه کارانه شود)، لذا سهامداران می توانند سودهای آتی و ارزشهای دفتری را بسیار دقیقتر پیش بینی کنند.
30- siegel
ارزش و اعتبار قوانین هر علم و پژوهشی به روش شناختی که در آن به کار می رود بستگی دارد و هدف علمی این پژوهش ارزش و اعتبار بخشیدن به فرضیه های پژوهش می باشد تا این پژوهش بتواند در بالا بردن سطح دانش عمومی مورد نیاز استفاده کنندگان موثر باشد و هم چنین زمینه ساز بستر مناسبی برای پژوهش های آتی در سایر مراکز آموزشی و پژوهشی باشد
1-5-2- اهداف کاربردی پژوهش
پژوهش هایی هستند که نظریه ها،قانون مندی ها و اصول و فنونی که در پژوهش های پایه تدوین می شوند را برای حل مسائل جاری و واقعی به کار می گیرند.این نوع پژوهش ها به موثرترین اقدام تاکید دارند و علت ها را کمتر مورد توجه قرار می دهند. پژوهش حاضر به مطالعه رابطه کیفیت سود(کیفیت اقلام تعهدی،هموارسازی سود) بر نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازند که نتایج حاصله از این پژوهش می تواند مورد استفاده سرمایه گذاران،مدیران و سایر استفاده کنندگان درون سازمانی و برون سازمانی قرارگیرد و هم چنین نتایج این پژوهش می تواتد زمینه ساز مطالعات آتی باشد.
1.روشن ساختن روابط بین کیفیت سود و نقد شوندگی سهام جهت کمک به سرمایه گذاران در جهت بر آورد ریسک عدم نقدشوندگی
2.فراهم آوردن اطلاعاتی که به مدیرانی که در در جهت افزایش نقدشوندگی وکاهش هزینه سرمایه ای را از مجرای شفافیت گزارشگری دنبال می کنند. .